豪ブレイキン「他の選手は？」レイガン選考疑惑の真相と国内実力派の今
パリ五輪のブレイキン女子予選で繰り広げられたバトルは、スポーツファンのみならずストリートダンスシーン全体に強烈な衝撃を与えました。レイチェル・ガン選手（当時36歳）が見せたパフォーマンスは、現代トップレベルのブレイキンで標準とされるパワームーブ（ウインドミルやヘッドスピン）や高度なフリーズをほとんど含まず、独自のコンテンポラリーダンスのようなアプローチでした。
結果は、アメリカ、フランス、リトアニアの強豪を相手に3戦全敗・獲得ポイント「0」。ブレイキンが五輪競技として初採用され、世界最高峰の身体能力と芸術性がぶつかり合う場を期待していた観客にとって、そのギャップはあまりに巨大でした。「オーストラリアの代表選考はどうなっていたのか」「正当な実力者が排除されたのではないか」という怒りと困惑の声が、SNSを中心に世界規模で拡大することになったのです。
大学でカルチュラル・スタディーズの教鞭を執り、ダンス文化の研究者として博士号を持つレイチェル・ガンの異色の経歴も、議論に拍車をかけました。「学者肌の選手が知的なアプローチで挑んだ結果」と解釈する声がある一方で、ストリートで技を磨き上げてきたコミュニティからは「ブレイキンカルチャーの本質を歪めて伝えてしまった」という手厳しい批判が殺到しました。
