中国の性暴力対策で何が起きているか？厳罰化と情報統制の真相
報道の自由が存在しない社会において、性暴力の実態を正確に把握することは極めて困難だ。地方都市や農村部では、加害者が地元の有力者や治安機関の幹部と結託し、被害者の家族に金銭を握らせて示談を強要するケースが後を絶たない。被害者が警察に駆け込んでも、「家庭内のトラブル」「双方の合意」として処理され、調書すら作成されない事例が日常茶飯事となっている。
国際社会からの批判も高まり続けている。国際連合人権理事会やアムネスティ・インターナショナルといった人権監視機関は、中国における性暴力被害者の保護メカニズムの欠如と、告発者に対する国家的な人権侵害を繰り返し告発してきた。司法の独立が担保されていない環境下では、証拠の保全すら加害側の思惑次第で左右されてしまう。
法的な観点から言えば、「同意の有無」を立証するハードルが異常に高い点も根深い問題だ。明確な身体的抵抗の痕跡がなければ強姦と認めないという前近代的な判断基準が、末端の裁判所では依然として幅を利かせている。制度の近代化を装いながら、実際には被害者に沈黙を強いる構造。厳罰化の看板の裏で放置されたままの法的不備と証拠収集の不透明さこそが、今直視すべき最大の病巣である。
